会说话的London 评论了 重庆建筑
2024-01-19 09:49:38
研究综述
专家强调文献计量软件的分析 文献计量的图谱并不能明显的确定研究趋势 这是这一类期刊审稿的特点，单人审稿
温柔的骏马 评论了 教学与管理（理论版）
2024-01-19 09:33:00
外国教育
看到重进核心，第一次投稿，很幸运，正好赶上栏目组稿，文章审核迅速，不到半个月已收到录用通知。希望期刊越办越好！
愤怒的阿道夫 评论了 语文教学与研究（原：语文教学与研究（上半月.教研天地））（不收版面费审稿费）
2024-01-19 09:32:26
文本解读
10月24日投稿，1月18日直接收到录用，中间间隔大概3个月。无录用通知书，打电话咨询了编辑部后得知：除非特殊情况，否则不提供录用通知，但通知出刊为3月，3月就能拿到实刊。速度很快，赞一个！
坠落的甄姬 评论了 工业技术经济
2024-01-19 09:12:24
这个期刊我投了两次，两次拒稿回复都是一样的理由，所以我不知道到底有没有看，我查了一下，这个期刊收的论文差不多70%都是来自92，其他的也都是像浙财，安财这类财经类还可以的学校，所以我个人想法这个期刊是看出身的，双非的基本上都是被毙掉了，而且我看下面的评论也是说歧视性很强，真的建议双非别投这个
有作为的古力娜扎 评论了 沈阳药科大学学报
2024-01-18 23:47:00
中医综述
2023/12/19 投稿，2023/12/22外审，2024/1/5 外审结束送常务编委审核，2024/1/18 退稿。 审稿快，两外审专家都觉得有价值，建议是修改后录用。但回到常务编委审核，不知道哪个编委直接说无发表价值，拒稿。我做的是中药单体综述，这个常务编委竟然问出“仅仅针对中药单体是否有明显的临床应用意义？” 这种问题，我综述的中药单体是临床前的基础实验为主啊！哪有直接说明显的临床应用意义的，而且我综述的这些单体实验提示了具有临床应用潜力，在文章中描述得很清楚，这也是两位外审专家肯定我文章价值的原因。有时候我搞不懂一些期刊的操作，外审专家的意见不知道占多少分量？
有作为的瑶 评论了 清华大学学报（哲学社会科学版）（不收版面费）
2024-01-18 23:06:36
<label>点评内容：</label>投稿主题与经济史相关，是博士论文里比较有价值的一章改写的，虽...
很失败的骏马 评论了 高校辅导员学刊（不收版面费和审稿费）
2024-01-18 22:50:44
系统投稿。邮件自动回复。审稿期1个月。【平均审稿周期为1个月，具体过程请登录系统，点击篇名后的稿件图标查看。超过1个月未回复或者仍然处于初审状态的，可以改投他刊。限于人力，编辑部不接受电话咨询，退稿文章不回复具体意见。确有疑问，请通过在线编辑系统与编辑部联系。】
