飞奔的夏洛特 评论了 法学杂志（不收版面费审稿费）
2024-01-13 15:03:39
在读博士，没有任何关系，独作硬投，投过几篇都石沉大海，但暑假有一篇侥幸得到编辑赏识，历经多次修改、校对，流程是初审—外审==复审—终审，一共4轮。编辑认真负责，并且很热情很细心很温柔。个人感觉，该刊物很公正也很客观，愿意给博士生发法C的良心刊物不多了，点赞！
忠诚的九尾狐 评论了 教育发展研究（曾：上海高教研究丛刊；上海高教研究）（不收版面费审稿费）
2024-01-13 13:50:31
教育学
第一次系统投稿，去年到现在一直是初审，无动静；第二篇都没有进入初审程序，还是最新投稿阶段；第三篇超过半个月后进入初审阶段，总体来说，这个期刊审稿的流程比较隐秘，基本上在系统看不到。
卑微的姜子牙 评论了 史学月刊（原：新史学通讯）（不收版面费）
2024-01-13 13:12:31
新年伊始，河北省社会科学院《河北学刊》杂志社一行，在主编把增强研究员的带领下，于1月12日下午访问《史学月刊》编辑部，与编辑部老师们座谈交流。《史学月刊》编辑部主任、主编苗书梅教授对各位来宾到访表示欢迎和感谢。 上知网搜了一下。把增强刚刚在2023年第5期的《史学月刊》上发了一篇文章，看来是去登门感谢的。
有远见的Abbott 评论了 长春师范大学学报（原：长春师范学院学报）
2024-01-13 13:11:44
xuebao@ccsfu.edu.cn这个邮箱是学报处理行政事务用的，不接受投稿，投稿还得是按照官网要求的分学科投给不同的编辑
谦虚的尘埃 评论了 河北学刊（不收版面费）
2024-01-13 13:10:39
新年伊始，河北省社会科学院《河北学刊》杂志社一行，在主编把增强研究员的带领下，于1月12日下午访问《史学月刊》编辑部，与编辑部老师们座谈交流。《史学月刊》编辑部主任、主编苗书梅教授对各位来宾到访表示欢迎和感谢。 上知网搜了一下。把增强刚刚在2023年第5期的《史学月刊》上发了一篇文章，看来是去登门感谢的。
坚强的约翰 评论了 新美术（即中国美术学院学报）
2024-01-13 11:36:10
去年6月投给中国美术学院《新美术》一篇文章，一直没有回复，3个月后转投。但最近发现去年8月中国美术学院的研究生在一个普刊上投中了主题非常类似的文章。虽然这期间只隔了两个月，但我相信如果有关系从中操作还是有可能的，研究的作品几十年来从没人从这个角度分析过，很难相信这完全是巧合。而且洗稿洗得很高明，不是整句抄袭，而是挪用各种idea。这篇文章去年1月份写出，之前还投给过《文艺理论与批评》和《南京艺术学院学报》，也可能是这期间泄露。我的文章已于这个月刊登到另一个核心期刊上。本人从事跨学科方向，之前也被美术专业的学生抄袭过（整句整句的抄袭），感觉这个领域比较黑。事实如何无从考证，只能说投稿有风险，以后不会再往这个刊物上投稿。
云朵里的蚯蚓 评论了 理论建设（原:安徽省委党校学报）（不收版面费审稿费|有稿费）
2024-01-13 10:20:42
12月初编务接收确认刊用稿，到现在也没接收完成，请问这种情况是录用了吗？从录用到发表一般要等多久？
有鲁迅之风
还是他们外审大嘴叭叭讲课把你的想法给叭叭讲课了。太可怕了
