自卑的马可波罗 评论了 行政科学论坛（原：新乡学院学报（社会科学版））（不收版面费审稿费）
2024-01-27 16:58:51
在读博独作自投。2023年8月23日投稿，2023年11月6日，收到初审通过，本刊拟采用。(当时也很迷惑，初审即录用？）2024年1月27日，编辑加V通知已排刊。时间线还是挺长的，审核很严谨！祝贵刊越办越好！
勤劳的Tony 评论了 图书情报知识（不收版面费审稿费）
2024-01-27 13:59:20
图书情报知识编辑部很看重文章理论创新性和质量，不拘泥于投稿人身份，只要文章过硬就能有机会录用。 和编辑部老师沟通很顺畅，意见也都很中肯。 （去年初中的稿了，来补一下经验。）
乐观的孙策 评论了 汉学研究（集刊）
2024-01-27 12:32:10
日本汉学 域外汉籍
2020年暑期纸质投稿，10月份收到主编阎纯德先生发来的电邮，要求压缩字数，并更多地靠近日本汉学展开论述。同时告知文稿积累较多，需要耐心等候，修改完成之后将稿件电子版返回等待排期。因为不急着用文章，所以也没有再去催促。本月末收到出版社通知告知排期，并附上校样，要求自校、修改格式后尽快返回。目前关注域外汉学，且偏好文献考据类文章的刊物不多，主编阎先生提携后学、谦和温良，给人如沐春风之感。可见此刊可以发在读博士独作，每期上也有较多的博士独作文章，《汉学研究》还是值得一投的。不过排期很长，适合不急着用的文章投过去耐心等待。另外，此文录用距今已有三年，但我一贯都是在拿到清样或者文章上网之后才写点评。顺便吐槽，有些人一篇文章发数条点评刷屏，录用发一次、要个录用通知发一次、提供修改稿发一次、拿到样刊再发一次，实际上都是一篇文章的内容。弄得满屏都是阶段性的评论，很难展现投稿过程的全貌，不知道这样做的目的何在？对这一刊物感兴趣，或者投了之后需要看大家的经验的朋友，自然会搜索相应的刊名阅读评论，那么在最初的评论下面跟进点评不就好了？发一篇文章，能水四五条评论，恨不得闹到人尽皆知，鸡鸭鹅狗不知道自己发篇文章都是宣发不到位？
有财的马可波罗 评论了 全球史评论（集刊）
2024-01-27 12:20:11
世界史
2023.5.15投稿，当天收到邮件（感谢您对《全球史评论》的支持，您的稿件已经进入审稿程序，我们将于两个月内告知您审稿结果。）7.9收到退稿（您好，经过编辑部审稿，认为文章与杂志风格不符，无法录用。感谢您，期待有合适的稿件继续支持！）还是挺快的
诱人的奥特曼 评论了 武汉工程职业技术学院学报
2024-01-27 12:07:51
十天左右收到邮箱回复通过初审，编辑修改意见很详细，流程比较正规，都在系统上修改提交论文。
宽容的狗狗 评论了 郑州铁路职业技术学院学报
2024-01-27 12:00:31
投稿一个月后发邮件咨询审稿情况，回复通过初审，后面返修了两三次，排在了下一期录用，样刊顺丰到付。编辑沟通很有耐心，修改意见也还算比较合理。
